Πληροφοριακά Στοιχεία

10.10.2021

Του Σωτήρη Σιδέρη

Η καταγγελία του λαϊκισμού είναι πολύ εύκολη υπόθεση. Κυρίως όταν κάποιος είναι  κατ επάγγελμα πολιτικός δεν είναι ιδεολόγος,  είναι ετερόφωτος και έχει πάθος με την εξουσία. Και μόνο το γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης  έκανε έναν μονομέτωπο αγώνα κατά του «αριστερού λαϊκισμού», όχι γιατί το πίστευε , αλλά γιατί τον βόλευε, καταδείχθηκε από τις πρώτες ημέρες της διακυβέρνησής του. Έτσι καλλιέργησε στον κήπο του Επιτελικού Κράτους,  τον δεξιό λαϊκισμό και ταυτόχρονα εναγκαλίστηκε κάθε συνιστώσα, ομάδα και τάγμα εφόδου της ακροδεξιάς. Η ΝΔ έχει διαχωρίσει τη θέση της από τους  ηγέτες  της Χρυσής Αυγής, όχι όμως από τους ακροδεξιούς, λαικιστές και μη. Η ρητορική κατά του λαϊκισμού είναι τώρα  ένας λάκκος στον οποίο έπεσε ο ίδιος μέσα. Για την ακρίβεια όχι αμέσως,  βοηθούσης και της πανδημίας. Αλλά μόλις η κοινωνία άρχισε να βρίσκει τους ρυθμούς της, φωτίστηκε καθαρά πλέον, ο χάρτινος πύργος του επικίνδυνου οικοδομήματος. Τώρα ο πρωθυπουργός δεν είναι αντιμέτωπος μόνο με την αξιωματική αντιπολίτευση, είναι αντιμέτωπος και με τα διχαστικά συνθήματα, τις αντιδημοκρατικές πρακτικές του , τις ανίερες συμμαχίες του και το μέτωπο που προόριζε για τον ΣΥΡΙΖΑ και τώρα είναι απέναντί του. 

πλήρες κείμενο

Πληροφοριακά Στοιχεία

09.10.2021

Πέρασε σχεδόν απαρατήρητο το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση συμπορεύεται με τις χώρες της ομάδας Βίζεγκραντ στο μεταναστευτικό. Ζητούν τείχη και νομιμοποίηση των επαναπροωθήσεων , συχνά βίαιων, αλλά δεν βρήκαν και πολύ στήριξη. Όμως η κατάσταση για την ελληνική κυβέρνηση έχει γίνει πιεστική εξαιτίας των σοβαρών καταγγελιών για βίαιες επαναπροωθήσεις και τώρα θα αναγκαστεί να πραγματοποιήσει έρευνα υπό πίεση. Όχι ότι η κυβέρνηση δεν γνωρίζει τι κάνει το λιμενικό, αλλά έτσι λειτουργούν οι θεσμοί.

πλήρες κείμενο

Πληροφοριακά Στοιχεία

08.10.2021

Η συζήτηση στη βουλή ανέδειξε δύο διαφορετικές αντιλήψεις για τον κόσμο που ζούμε  και τον κόσμο που θέλουμε να ζούμε. Από την μία πλευρά ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης που θεωρεί ότι η συμμετοχή της Ελλάδας στο χρηματιστήριο ασφάλειας,  μπορεί να της προσφέρει εθνική ασφάλεια έναντι της τουρκικής απειλής. Έτσι αιτιολόγησε  το εξοπλιστικό πρόγραμμα και την συμφωνία με τη Γαλλία. Αυτό δεν ισχύει,  γιατί εθνική ασφάλεια χωρίς επίλυση των διαφορών δεν μπορεί να υπάρξει και πάντα ο αναθεωρητισμός της Άγκυρας και μετά τον Ερντογάν θα τροφοδοτεί τις απειλές και τους εξοπλισμούς της Ελλάδας.  Ο Αλέξης Τσίπρας ανέδειξε μια  διαφορετική προσέγγιση που συνδυάζει την εθνική  άμυνα και ασφάλεια με την κοινωνική ασφάλεια και την διπλωματία. Με απλά λόγια ο Μητσοτάκης θεωρεί ότι η εθνική άμυνα  μπορεί να αγοραστεί ή να στηριχθεί μόνο με εξοπλισμούς, έστω και αν αυτό οδηγεί σε νέα χρεοκοπία,  ενώ ο Τσίπρας πιστεύει ότι η εθνική ασφάλεια δεν μπορεί να υπάρξει αποκομμένη από την κοινωνική ασφάλεια και την κοινωνική συνοχή, που μπορεί να ενεργοποιήσει τα εθνικά ανακλαστικά του ελληνικού λαού και να είναι περισσότερο συμμέτοχος στο δόγμα συνολικής και όχι μερικής ασφάλειας.

πλήρες κείμενο

Πληροφοριακά Στοιχεία

07.10.2021

Του Σωτήρη Σιδέρη

Τα Δυτικά Βαλκάνια εισέπραξαν μια ακόμη άρνηση στο πάγιο αίτημά τους για την προώθηση της ευρωπαϊκής τους προοπτικής, από μια ΕΕ που παραπαίει εδώ και χρόνια μεταξύ των λόμπι, των πολυεθνικών και ενός διευθυντηρίου , Γαλλίας –Γερμανίας -Ολλανδίας, που δεν έχει όραμα, ούτε καν πολιτική. Η συνάντηση κορυφής ΕΕ-Δυτικών Βαλκανίων στο Μπρνό έληξε αφήνοντας πίσω της μια γεύση αποστροφής για τις χώρες της περιοχής, καθώς σταδιακά η απογοήτευση μετατρέπεται σε οργή. Η  Ελλάδα που έχει άμεσα συμφέροντα,  εκπροσωπήθηκε από έναν πρωθυπουργό  που δεν άγγιξε καν το όλο θέμα. Παρεμπιπτόντως,  όποιος ενδιαφέρονταν για ενημέρωση έπρεπε να ψάξει για να βρει τι έκανε και τι είπε ο πρόεδρος της Β. Μακεδονίας στην Αθήνα Πεντάροφσκι. Δεν το είπε δημόσια , αλλά αποκάλυψε στους δημοσιογράφους της χώρας του, ότι ο Μητσοτάκης δεν μπορεί να φέρει στη βουλή προς ψήφιση τα τρία μνημόνια συνεργασίας που προβλέπονται από την συμφωνία των Πρεσπών λόγω «εσωτερικών καταστάσεων», δηλαδή εξαιτίας του Σαμαρά, του Μπογδάνου και άλλων πολλών που απειλούν να καταψηφίσουν και να χάσει η κυβέρνηση τη δεδηλωμένη.

πλήρες κείμενο

Πληροφοριακά Στοιχεία

06.10.2021

Του Σωτήρη Σιδέρη

Η νέα επιστολή του Τούρκου Μονίμου Αντιπροσώπου στον ΟΗΕ Σινιρίογλου με την οποία επαναλαμβάνεται η αμφισβήτηση της κυριαρχίας των νησιών του Βορειοανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων, θεμελιώνει τον τελευταίο και πιο αποφασιστικό κύκλο της στρατηγικής της Άγκυρας που αποσκοπεί  στο να υποσκάψει την ισχύ της συνθήκης της Λωζάννης και στην συνέχεια την αναθεώρησή της. Τα  επιχειρήματα της Τουρκίας είναι εκτός νομικής λογικής, αλλά στην Άγκυρα υπερισχύει η πολιτική λογική. Πρώτα εφευρίσκεται ένα νομικό επιχείρημα, έστω και ανύπαρκτο και στην συνέχεια η πολιτική δυναμική με την συνέργεια των Ενόπλων Δυνάμεων το καθιστά διαπραγματεύσιμο.  Έτσι έγινε και με τις γκρίζες ζώνες και την επέκταση των χωρικών υδάτων. Η μεθοδολογία αυτή που οικοδόμησε και την πολιτική των γκρίζων ζωνών επαναλαμβάνεται. Η ελληνική κυβέρνηση έκανε το λάθος , σύμφωνα με ειδικές νομικές πηγές, να ανοίξει διάλογο με την Τουρκία καταθέτοντας  τις θέσεις της στον ΟΗΕ και απαντώντας στα ανύπαρκτα νομικά ζητήματα που έθετε ο Σινιρίογλου . Κατά τις ίδιες πηγές, η Αθήνα έπρεπε να διαμηνύσει ότι ζήτημα δεν υφίσταται και να κλείσει το θέμα. Τώρα έχει εμπλακεί σε μια τακτική επιστολικής διπλωματίας που ήταν και ο στόχος της Τουρκίας για να καταδείξει ότι ήδη υφίσταται διάλογος.

πλήρες κείμενο